山东临沂惨案_什么知道

临沂伴郎死伤事件是哪一年2022年8月6日。根据查询相关资料信息，2022年8月6日一场婚礼4个伴郎2死2伤，山东临沂一场欢天喜地的婚礼，却玩出人命，婚礼即将尾收，一名伴娘被4名醉酒男伴郎调戏捉弄，正好被伴娘亲哥哥来接伴娘撞个正着，怎能容忍，于是便发生了悲剧。
山东临沂县平邑一家六口全部被杀，原因是什么，你如何看待这件事？

文章插图
这一幕，真是令人耳不忍闻，目不忍睹。这是一起典型的不理智行为造成的不应发生的悲剧。其主要原因是林某的儿子处理不当，刘某不隐忍太冲动，导致鱼死网破几败俱伤，对双方对社会都是莫大的悲剧。
欠薪讨薪、负债讨债已是当今社会的普遍现象。在我的身边有很多外出务工的人，他们干到一年到头，其中就有一些人并没有全部结算工资，多少都欠了一部分。还有我身边的一些企业，他们在年前应当支付的工资以及其他欠款，也没有支付完毕。特别是一些做工程的，欠薪欠费现象更加突出。
为什么会出现这种情况？因为资金来源决定资金支出，当资金来源不足以满足资金支出时，也即入不敷出，必然出现欠账。
我在年前参加了一个企业的年会，认为这个企业老总就做得非常的到位。他下面有很多个关联企业，由于处于投资阶段，产出收入抵不上支出，很多工人都无法全额领取年前工资。在这种情况下，企业的老总召集全体管理人员和所有员工召开了半天时间的年会，老总将工资支付困难的特殊原因以及支付计划，向大家作出公开的说明，而对于少数特别困难的一些员工，作出必要照顾和考虑。通过这个年会，所有的管理人员以及下面的工人都非常理解。这个企业就很顺利地度过了欠薪的难关。
反观林某儿子，大年三十才回家，等刘某上门来讨要汗水钱，还认为晦气，这是什么态度？人家就可能等拿到这汗水钱回家买年货或偿还债务都有可能，你就认为过完年后算账能够打发吗？这不是霸王硬上的方式吗？换作我，也可能无法接受。
假设换一种方式，你若真没钱支付，你跟人家客气一点儿，好说好商量，说明原因，重新约定一个支付计划，说不定别人还能理解和接受，这不也能把大事化小吗？人往往是活的一种心情和面子，你做到仁至义尽，别人哪有不理解不接受的？
这并不等于说刘某就做得正确。刘某也太冲动太不理智了，你找债主解决不了问题，还可以找其他渠道啊。为了几千元的工钱，犯得着大动干戈吗？特别是对于老人和孩子，他们是无辜的呀。冲动是魔鬼，害了别人，也害了自己。
小不忍则乱大谋，这就是血的教训和生命的代价。
除了欠薪，还有债权债务的问题，都不时引发一些血案，其根本问题就是双方均没有找到解决问题的妥善处理办法。
痛心疾首，这样的结果令人扼腕叹息。又是欠薪讨薪引发的血案。现在是法制社会，有矛盾应该用法律程序依法处理，非法的暴力手段只会害人害己，这是对自己的不负责任，也是对家人的不负责任，更是对社会的严重危害。出现这种结果被害人也有不可推卸的重大责任，欠债还钱天经地义，面对上门的讨债，不但不还而且恶意相向，当理亏的欠薪者变得理直气壮时，又有哪个讨薪者能够容忍，悲剧的发生就成为理所当然。
事件是这样的。林某儿子开砂石场，欠同村人刘某在砂石场的工薪6000元，林某儿子常年在外，多次讨要，林某告诉他等儿子回来就还。除夕早上刘某得知林某儿子一家回来了遂上门讨薪。林某儿子认为大过年的讨薪晦气不吉利，等过完年再说，随后争的不可开交，刘某失去理智杀死一家六口，其中林某孙女11岁，孙子只有4岁。随后刘某自杀身亡。
从整个事件来看，讨薪的意向没有错，只是方法太偏激，血淋淋的七条人命一手死于讨薪者之手。
追溯事件的源头，又会直引到欠薪的层面。无独有偶，前些天有包头为讨薪爬上50米塔吊，为讨薪真是拼了，居然连命也不要了。从这几方面也折射出了讨薪的难度和欠薪的普遍性。有的人恶意欠薪，其不知这些钱都是农民工的血汗钱，甚至是救命钱，就这样随随便便，说欠就欠了。当救命钱讨不回来时任谁也会失去理智，发生矛盾或血案顺理成章。
所以国家应该从严从重打击恶意欠薪，使恶意欠薪的老赖们惧法怕法，让他承受不起欠薪的代价，没有了欠薪，再也不会发生讨薪的矛盾或血案。
另外告诉广大务工人员，现在政府在当地都设有劳动争议仲裁委员会，并为农民工开通绿色通道，你可以前往，也可以拨打12333投诉。学会用法律程序维护自己的合法权益，切忌象刘某这样愚蠢蛮行，害人害己给社会造成了恶劣影响，也使自己家人永远生活在悲痛之中！也希望那些恶意欠薪的老赖们从此事件中吸取教训，不要为了欠薪使自己全家遭灭门之灾。警惕此类悲剧的再度上演！
作为一名山东人，对于在除夕这样一个万家团圆、阖家欢乐的日子发生这样的悲剧表示很痛心和震惊。
根据新闻报道，受害人林某某的儿子开砂石场欠刘某6000元一直未结清，刘某选择在除夕日上门讨要也是考虑到其当天必回回老家过年。但是不知发生怎样的不愉快经历，刘某最终选择杀害林某某全家六口，并最终畏罪自杀，估计应该是讨要欠款未果，并发生严重的言语及肢体冲突，导致刘某对讨要失去信心。
面对这样一件谁都不愿意发生的惨剧，我有以下几点看法：
刘某某选择除夕当日上门讨薪并无不妥有不少网友表示，刘某不应该在除夕当日上门讨债，这会让对方犯忌讳、不吉利，导致即使对方有钱也不想给。其实这种想法在山东，特别是临沂地区是不对的。农民外出打工不可能像工人一样每月定时发工资，往往雇主、工头会暂时先记工时欠薪，待年节时再清算。过年过节，大家都要大量的花销，这也是农民工会选择中秋、新年之前上门讨要薪水的原因。但是一旦过了除夕，进入大年初一，即使别人再欠你的钱，你这时也不该上门讨要了，相似的风俗还有大年初一不吃药（陋习啊，但是老人信）。这是大家约定俗称的规矩，即使在古代，除夕当晚甚至凌晨都还有讨要债务的，当然大家会打个灯笼，寓意还没有天亮进入初一。对于欠债者，平时可以在外面打工、躲债，但是过年这样的日子一般都是要回家团圆的，也是讨债者能够找到欠债者的一个好时机。
受疫情影响，2020年大家资金都不富裕2020年是极不平凡的一年，近半年经济处于停滞状态，可以说各行各业都收到了不同程度的影响。欠债者为什么连6000元都不愿意偿还，我想可能是他自己的资金也异常紧张，或者是自己今年效益不好，又或者是下游厂家没有及时结清欠款。对于犯罪嫌疑人刘某而言，6000元对他应该也是非常重要的，不是迫不得已，也不会因为无法讨要到欠款，就选择杀害一家六口，并搭上自己的性命。
新年不欠旧账，请珍惜自己的信用古人云：杀人偿命，欠债还钱。这两件在古人看来天经地义、关系重大的事情都在这次悲剧中出现了。别人允许你暂时欠款，便是对你个人信用的认可。欠债不可怕，可怕的是欠债人让债主看不到还款的希望和具体日期。我相信如果被害人如果不是屡屡失信、让刘某始终看不到自己拿到欠款的希望，刘某是不会铤而走险，鱼死网破的。
冲动是魔鬼，记住自己的最终目的对刘某而言，讨要到自己的债务，是他的最终目的。为了达到这个目的，他其实还有很多方式可以选择，而不需要冲动之下酿成悲剧。如果是我，如果对方有能力偿还确赖账不还，那我也不要脸了。大过年的赖在对方家就不走了，看看亲朋好友互相拜年看到这一幕是谁脸上无光。除夕当天在他们家门口撒泼打诨，来个一哭二闹三上吊，让他们家都没法贴对联守岁。我想如果这样，如果对方确实有能力偿还，他一定会偿还的。即使暂时无力偿还，也会和债主约定一个还账日期，给对方以希望。
很多时候，贫穷是压倒人最后的一个稻草。虽然我们现在的经济发展很好，但是在我们底层的人，可能我们平时感觉不到，比如春运的时候拎着大包小包，甚至装修使用的油漆桶都来来往往的打工者，他们生活的艰辛不一样。可能每个月的几块钱就是他们一家人赖以生存的基础。我们往往沉醉于一些小鲜肉或一些白富美。但我们的人群当中，小人物往往占据很大的比例，而他们却构成我们社会体系的基石。他们有着朴素的生活观念。在他们眼里欠债还钱天经地义。往往由于世俗观念，忽略了法治的基础。一旦矛盾积累到一定的程度就像火山爆发一样。所以做人做事要善待周围的人。不要因为贫富而差异化看待周围的人，与人为善。才有一个美好的明天。
留意到这幕惨剧。除夕万家灯火，亲情温馨时刻，一家6口却在除夕惨遭灭门，其中包括4岁大的孩子，凶手也已自杀。
原因竟只是因为6000元欠款，令人唏嘘不已。事情发生在山东平邑县一个村子……

2月11日，山东临沂市平邑县平邑街道同太村，上午8点左右，发生一起重大刑事案件。受害者为林姓一家，6口惨遭灭门，其中5人当场死亡，1人经抢救无效死亡。
据报道，林某夫妇在江苏做石材方面生意，除夕凌晨才刚到老家。林某父母在家务农。就是说，林某夫妇刚回家，当天早上连同父母和子女(分别4岁和11岁)全部遇害。全家一个没剩……这到底多大仇恨？！
犯罪嫌疑人姓刘，据网上披露，林某欠刘某6000元沙石钱，刘某上门索要未果，并发生激烈争执，一怒之下杀了对方全家6口。刘某畏罪自杀。此案共造成7人死亡。
冤有头债有主，为什么残忍到连小孩都不放过？这得多残忍，又或者说愤怒到什么程度，才干出2000多年前的连坐兽行？

1.或为旧债拖欠不还
据报道，案件发生在林某妇女回老家几小时后。所欠当是旧债，假如几天拖欠未还就动杀念，这不合常理。谁都知道杀人偿命。
猜测或是拖欠旧账一直要不回。刘某明知林某从南方做生意刚回来，这本是还钱最好时机，结果还是要不回，可想刘某绝望了……
2.刘某可能很穷
其实，感同身受之说只是一种虚辞。没有挨过极端饥饿，永远明白不了白居易那句诗 "是岁江南旱，衢州人食人。"
6000元对常人只是小数目，可能对刘某一家来说如同救命钱。贫困、愤怒、冲动、冷血，几个因素一起酿成了无法挽回的悲剧。

3.为人不善自酿苦果
欠债还钱，天经地义。尤其年底，这事更得讲究。生意人哪怕亏得再多，随时可以弄出来万儿八千。这是所有生意人能做到的。要说拿不出6000元，地球人都不相信的。何况，某宝和某信随时都可拉出几万，最起码的！
同村生活，若说林某不了解刘某家庭情况和个人脾性，那绝对不可能。林某没有去切实考虑刘某经济困难，或许刘某平时并不像惹不起的恶人，否则，十倍的金额林某也能拿的出。但是，他忘了"兔子急了也会咬人。"

当今社会最缺乏诚信。人越来越浮躁，越来越自私，最起码换位思考概念都消失了。
假如林某能多为对方想下，不至于让自己全家落得灭门悲剧。或许，林某钱不还，态度还很差，让刘某先绝望，后失去理智。有些人从外地一回村，都是比较那啥的。
如果网络披露属实，我只能说，错误先在林某。区区6000元而已，大哥好歹你是做石材生意的，你再赖，大过年的还人家3000可以吧？那个刘某更是兽行，为了6000杀了6个人！对孩子怎么下得了手？！你再难、再狠、再自私，也得考虑下自己家人吧？

时代不同了，有些标准已低很多。助人为乐曾是为人之本，可现在说起来显得那么太高大上。至少，与人为善，就是善待自己。做人要有底线，违法犯罪更将受到法律严惩！
社会呼唤真诚。人类是情感动物，真诚未必每次都能换来回报，但更容易得到理解，至少，做人问心无愧不会错。阿门。
有3个人欠我的，人都找不到了。我……
山东临沂县平邑一家6口被灭门，原因是家里做石材生意的林某欠了刘某6000块钱多年未还。刘某大年29到林某家讨债。刘某大过年的吃自家种的大白菜，过年也没钱办年货。可见6000块钱对他多么重要。
6000块钱对于做石材生意的林某来说是小菜一碟吧！但是他扣着刘某的血汗钱，救命钱就是还。也无视刘某贫困潦倒的生活，那怕是邻里乡亲看到刘某的情况都会想着去帮一把吧！但是林某不帮到也罢了，竟然还欠债不还，这不是欺负老实人吗？
林某欠钱不还只是众多老赖中的一个。全国各行各业都有欠打工族、农民工的钱或者是工资不给的老赖。他们自己开豪车，住洋房、别墅。包养年轻漂亮的女大学生，在赌场上挥金如土。就是没有钱、或者工资还给打工族，农民工。
有很多欠钱不还的老赖，就是看债主老实巴交，胆小怕事。所以没把债主看在眼里，他们大部分都是这样对待债主：要我还钱没有，命有一条。你去告我啊！我靠我自己的本事借来的钱，为什么要还你。你说我借你钱，你有证据吗？就是一幅死猪不怕开水烫的模样。
他们无所不及的昧着良心不还人家的血汗钱，救命钱。他们从不懂得做人留一线日后好相见
对于欠债的林某来说，灭门只是他欠债行为的一种结果，只是这种结果是最坏的。俗话说，善有善报恶有恶报，难道他不知道吗？他肯定是知道的，只是他对自己和当事人太自信了，他看中了当事人不会拿他怎么样，于是才一步步触碰底线。
当事人明知杀人偿命，杀人犯法，为什么还要去做呢，那是因为欠钱人把他逼到了绝路，于是看似手无缚鸡之力的人却拿着刀砍向了比他更脆弱的生命。但凡他有一丝丝的良知都不会酿成这个惨案。退一万步讲，就算林某有难处如果好好跟当事人说，他绝对不会下此狠手，林某一定是有钱却不给才是把人逼上绝路的原因。
欠钱的林某一定是一个挑软柿子捏的人，他甚至没有好态度面对被欠钱的人，还把欠钱当成是理所当然，那么他的遭遇又怎么值得同情呢早知今日又何必当初呢？你们觉得呢？

处理问题太极端
我无意为杀人凶手开脱。
我虽然没生活在穷困潦倒的社会最底层，但是我曾见过一家四口过一个年连2000元都没有花上，家庭主妇却絮絮叨叨埋怨老公铺张浪费！我也见过一个农民工为了3000元的欠薪，在工头家门前长跪不起。我还见过一家三口为了无法筹措孩子两万多元的学费抱头痛哭……
没生活在社会底层，高高在上、养尊处优的人是无法体会底层人的生活艰难与辛酸。他们无法理解一个人会为了6000元去挥刀杀人。因为6000元在他们眼里微不足道，不够吃一顿饭、不够买一件衣服、不够买一双鞋、不够打麻将一次点炮……才6000元，值得吗？
是的，不值得。但是，在杀人凶手眼里，值得。他的详细情况我们不清楚，但是不把人逼急眼。谁会在大年三十去讨债，不在家欢聚新年。不是把人的耐性磨灭，但凡有一丝希望，谁又会挥刀相向，让刀下留下6条人命……
山东这一恶性讨债事件或许暂时会对老赖的道德、思想产生暂时震动，但指望其产生根本性改变，是不切合实际的幻想。
只有立法的完善，执法的严格，并且在全社会形成老赖过街-人人喊打的社会氛围。才是彻底杜绝类似于山东事件这类悲剧发生的唯一良策。
据说这个案子的起因是6000元钱。仅仅是欠了六千元钱，（这里我目前存疑，6000元钱在我看来不至于杀六个人）这一幸福美满的大家子就断送了六条生命。
事情经过是这样的：林某儿子开了一个砂石场，欠同村人刘某在砂石场的工薪6000元，林某儿子常年在外，多次讨要，林某告诉他等儿子回来就还。除夕早上刘某得知林某儿子一家回来了遂上门讨薪。林某儿子认为大过年的讨薪晦气不吉利，等过完年再说，随后争得不可开交，刘某失去理智杀死一家六口，其中林某孙女11岁，孙子只有4岁。随后刘某自杀身亡。

网上都传被害者家境不错，却欠债不还，结果被灭门。说明不守信用真是一件很严重的事情。

下面说说我对这个案子的看法：
山东人包括很多东北人，讲究仁义礼智信，有血性！
滴水之恩涌泉相报，为朋友两肋插刀，路见不平拔刀相助…
但是你要是欺负他，他知道有仇不报非君子，也知道君子报仇十年不晚！
因此不要欺人太甚，比如找各种理由长期欠钱不还，霸人妻女，再老实的人被逼急了也会爆发出惊人的力量！
对于这种老赖，一般人治不了他们，但是山东人可不会善罢甘休！
这个案子选择在一家人聚集在一起的年三十，绝对是早就预谋好的，抱着同归于尽的决心灭他全家的，因此一定是有原因的！
最可惜的是两个孩子，只能怪他们生错了地方了！下次投胎找个通情达理的好人家！
山东临沂平邑灭门案，该痛心还是不值得同情？大年三十除夕的上午，临沂平邑县同太村发生了一起灭门惨案。一家六口人无一幸免。凶手是同村的林某，只是为了向这一家人要回欠他的6000元钱。

据了解，这一家人的儿子儿媳妇还在外省经营石材生意，家里有车有房，生活还是非常富裕的，结果就没有给欠了同村6000元钱。最终导致林某恼羞成怒，杀害了这一家人。

也许有人说该钱的是其儿子和儿媳妇，并不是爷爷、奶奶和孙子、孙女，这4位是无辜的，应该是得到同情。

也有的网友认为其该的钱是了用来孝顺老人和抚养孩子以及其自己的花销，而且应该是一个老赖的行为，6000块钱都不给，应该说明了这一点。这样就说没有一个人是无辜的，不值得同情。

或者说林某也是被逼的无奈，厚着脸皮大年三十到别人家里去要钱。否则的话，任何人不会在大年三十到别人家去要钱的，因为大年三十需要在家里过年，与家人团聚，也不会厚着脸皮去为了这一点钱去要债。

6000块钱对于富人来说无所谓，但对于穷人来说等于救命的钱。一个人得了病住院少了钱，根本医院都不给治疗，这就是现实。所以对于因为欠债不还导致灭门，是否该痛心还是该同情？这就要看站在谁的角度来讲，怎么去考虑这件事情。

从被灭门这一家人来说，因为6000块钱确实不知道的，导致了一家6口人被杀，而且牵扯到老人和孩子。这是一个非常痛心的事情，但不值得同情，因为欠别人的债不还。

从杀人者来说，大年三十恼羞成怒，杀了这一家6口人，不但自己丢掉了性命，给家人带来了悲痛，而且钱也没了。尽管案件不涉及到其他人的处罚，可是却带来了家人的痛苦，也使得过年增加了一个新的悲剧。从这方面来说也只能痛心，冲动是魔鬼。

总之，大家对于这起因为债务导致的灭门案，而且是在除夕这一天导致这么惨重的悲剧发生。大家是如何看待的？对于死者一家是否处于痛心或者同情呢？请下方留言。

不把人逼到绝路上，谁会走同归于尽的极端，你可能觉得六千块钱是一部手机的小钱，但是在别人眼里，那可是全家一年的花销。再说了！欠债还钱，天经地义。就算自己困难时，也要说句软话，千万不要为富不仁，还是为子孙后代积点德吧！

痛心的是两个孩子，不该同情欠钱的老赖当事人已经都不在世了，是非曲直都没人能确切的说明白。七条人命，就因为这区区6000元嘛？到现在，两家的家庭条件，收入情况都没具体的公布，谁也说不出个子丑寅卯辰来。欠薪欠款，原本就不应该，好像那6000元钱还欠了好几年。被杀的儿子好像是做石材生意的，这个钱应该有能力还。杀人的刘姓男子，大年三十去要钱，不论怎样，欠钱的爷俩肯定是刺激刘某了，不然一般人能下这个手？平邑县，是临沂市最西的一个县城，原先法律普及程度不高，一些欠款欠薪都没有欠条之类的证据，去法院起诉也没用。最近几年人们都开始重视欠条等证据，法院起诉、执行追回的欠款也很多，但是有一些没有证据或者证据不足的也只能是当事人自己追要。平邑当地有一个词叫做“孬熊”就是特指欠钱不还、不讲信用的那类人。希望这个案件能是一个警钟，望大家多多注重保护自己的合法权益(借给别人钱一定要立一份正式的、标准的欠条，工作单位欠薪的一定要保留好劳动合同等证据)拿起法律的武器来制裁那些“孬熊”

可怜之人必有可恨之处，欠薪不还造成的惨案，当然讨薪者出手太狠毒杀了无辜的孩子和老人，这是一个血的教训，它警示人们不能篾视信誉和法律，做人讲诚信是必须的，恶性事件同时告诉我们正确处理债务的困果关系到了必须重视的时候了。

痛心是必须，极端的办法解决问题，太惨痛。同情挺难的，听说就几千块钱的事，不至于痛下杀手吧。
我认为，杀人者可恶，欠钱者可恨。从相关信息可以看出，被杀的这家人，不是什么好人，因为有房有车，不是6000元钱都付不起的人。而杀人者的可恶是对家里的儿童都痛下杀手。

报道说，在腊月三十日之前，杀人者林某曾多次去被杀者家讨要这6000元钱，这家人属"有房有车"的较富裕人家，应该不存在支付问题，但结一次次没讨着，而最后一次还将杀人者打了，说明欠钱者与杀人者口嘴争执，而且正因这样激怒了对方让其动了杀人之心，最后一起去有备而去的。杀人后讨债者畏罪自杀。

年底了，连续去要账多次，说明这是要这笔钱来过年，而且家里经济条件并不好，但凡能够过得下去，或者不是逼上绝路，谁愿意拿命与之同归于尽。

古言说人怕伤心，树怕剥皮。做事过了头就会物极必反，差钱了在大过年了，尽量想法拿给对方，欠钱还钱，这才是为人之道，硬没钱有多少拿多少，好言安抚，说清楚年后拿，不至于满门被杀，而"马倒对方，斩干吃尽"这一行为，欠钱者是老子之行为让人觉得太霸道而不值同情。

对于家里50多岁的父母，不懂为人之道，化解矛盾，督促儿子还钱，应参加了对讨绩者的侮辱殴打，不值同情。

只是两个儿童，才几岁一个，啥事不懂，此事与他们豪无关系，一同被杀，不但值得同情而且痛心！
只能说是自作自受，，，只是代价太大了，这样多少也是能警示一下所有欠款人

该痛心的是无辜的孩子，欠债不还，大人是该知是非的，不值的同情。

山东临沂平邑灭门案是值得人们反思。欠债还钱是天经地义，一切的后果都是咎由自取，人做事都要三思而后行。说书唱戏教育后人，历朝历代满门抄斩，忠厚执行者还得给抄斩的人留个后，然而，同台庄林姓一家六口人孩丫没剩，实在是惋惜。大家都知道祸不殃妻儿，而事实发生了，这个人一个沉痛的教训。大家知道萨字吗？在x朝有一个姓萨的大臣，是一人之上，万人之下，他犯了死罪，忠厚的执行官都是他的部下，执行官对皇帝说:萨大臣犯了死罪，罪不可赦，应该怎么处罚他，皇帝说:斩他的头，割下他的耳朵，执行官对萨大臣说斩你的头，割你的耳朵，就剩下产了。如今萨姓没有了，姓产的这个姓就诞生了。

通过这个故事，刘x把林x家孩丫不剩，满门抄斩是错误的。

对于这种欠债不还的人，没有同情。只是痛心两个年幼无知的孩子。

除夕日，山东临沂平邑县灭门案，七条鲜活的生命因为6000块钱戛然而止。导致了这样的恶果。年初夕看到这样的恶性新闻让人难以释怀。

灭门的原因竟然是因为欠钱不还，欠了6000块钱，久借不还，债主的一次次登门要债都没能如愿。

6000块钱。说多不多，说少不少。债主可能就等着这笔钱过年呢。一次次的要债，一次次的失望，一次次的失望进而导致了绝望，进而犯下了不可挽回的杀孽最后自杀。试问债主能不知道杀人偿命这一天经地义的道理吗？而欠债一家人能不知道欠债还钱也是天经地义吗？

可惜了两个年幼无知的孩子，因为大人不讲信用。贪财让两个无辜的孩子受到了牵连，为两个孩子，痛心。
《消失的夫妻》细节还原是什么？《消失的夫妻》细节还原是将剧中的残忍剧情进行还原。《消失的夫妻》细节还原中利用夫妻二人性命作为胁迫，欺骗。在精神和肉体双重折磨受害人。
2013年5月15日，在山东临沂费县发生了一起恶性惨案，新婚夫妇遭四名歹徒入室抢劫凌辱摧残8小时后残杀，当时“天网”也做了一期节目，叫“消失的夫妻” 。播出后在网上引起热议，四名丧尽天良的凶手，做出如此惨无人道的恶性案件，简直丧心病狂。

犯罪嫌疑人：张学军（25岁）
据网上资料，张学军属于留守儿童，从小跟着奶奶长大，初中辍学后便离开家出来四处混生活，曾因为抢劫罪被判处有期徒刑8年，2011年刚刚提前假释出狱。此人算是这四人中的军师级人物，也可能因为犯罪经营丰富，这起案件中，包括策划、进展、分配工作等多数是由他决定。
【山东临沂惨案】比如最先提出再次抢劫这对夫妻，还强调女主人很漂亮，在作案之前就已经想好了步骤，抢劫-强X-杀人-藏尸-打扫收尾，连抛尸地点也是他之前无意中发现并选好的。另外三人也都听从安排，说明他的“老大”地位已深入人心。