重点调查和典型调查有何区别

统计学中的重点调查和典型调查有什么区别？1、.样本选取不同：抽样调查中的调查单位是按随机原则从全部总体单位中抽选出来的，不受人的主观因素所影响。重点调查是在调查对象中，选择一部分重点单位作为样本，且重点单位标志总量全部单位标志总量的绝大比重。典型调查中的典型单位是在对总体情况分析的基础上有意识的抽选出来的。

文章插图
2、调查目的的不同：抽样调查的目的，是以样本量来推断总体的数量特征，重点调查的目的，是为了掌握现象总体的基本情况，典型调查的目的，为了研究现象总体出现的新情况、新问题而进行的深入细致的调查。
3、适合场地不同：抽样调查最适合于不能或很难进行的全面调查，而又需要全面数值的场合，在能进行全面调查的场合也有独到的作用。重点调查适用于部分单位能比较集中地反映所研究的项目或指标的场合，典型调查比较灵活，即可侧重质的方面的研究，又可侧重量的方面的研究，即可研究几个典型，也可研究部分典型。
扩展资料：
注意事项：
立场、观点要正确：搞调查研究首先必须要有正确的立场、观点，才能实事求是地进行调查研究，认识事物的本来面貌，得出合乎客观实际的结论。
调查态度要端正；要想获得丰富的材料，就要有饱满的热情、艰苦深入的作风和实事求是的态度。
【重点调查和典型调查有何区别】调查目的要明确：进行调查研究，从根本上来说，就是为了掌握实际情况，有助于制定和执行正确的方针政策，树立先进典型，批判错误的倾向，使用户各项工作沿着正确的方向前进。
-典型调查
-重点调查
-统计学
重点调查和典型调查的区别，请举例说明。重点调查：是从调查对象的全部单位中选择少数重点单位进行调查,其中重点单位是指在所要调查的数量特征上占有较大比重的单位.例如：要了解全国钢铁企业的生产状况,可以选择产量较大的少数几个企业,如邯钢、宝钢等,作为重点单位进行调查,以便对钢铁产量有一个大致了解.
典型调查：是从调查对象的全部单位中选择一个或几个有代表性的单位进行全面深入的调查.典型调查的目的是通过典型单位来描述或揭示事物的本质和规律,因此所选择的典型单位应具有我们所研究问题的本质属性或特征.例如,要研究工业企业的经济效益问题,可以在同行业中选择一个或几个经济效益突出的单位作为典型,做深入的调查,从中找出经济效益好的原因和经验.
典型调查和重点调查的主要区别在哪里？1、典型调查：是指从调查对象的总体中选取一个或几个具有代表性的单位，如个人、群体、组织、社区等等，进行全面、深入的调查。其目的是通过直接地、深入地调查研究个别典型，来认识同类事物的一般属性和规律。
正确地选择典型是进行典型调查的关键。典型选得适当，调查的结果可以真实地反映同类事物的一般属性。典型选错了，调查的结果就不可能真实地反映同类事物的共性，只会得出错误的结论。典型是客观存在着的，不是调研者主观选就的。调查者选择典型的过程，是根据调研目的，在调查对象中发现和确定典型的过程。
典型调查的目的不在于认识少数的几个典型，而在于借助于典型认识它所代表的同类事物的共性。这就要求对典型进行深入的全面的直接调查。
2、重点调查：是通过对重点样本的调查来大致地掌握总体的基本数量情况的调查方式。所谓“重点”，是指总体中那些在某一或某些数量指标上占有较大比重的单位或个体。
重点调查与典型调查一样，它们都不是采取随机抽样的方法确定具体的调查对象，因此，选点都易受主观因素的影响。但它们调查对象的数量都较少，因此都比较省时、省力、方便易行。两者的差异在于：重点调查的具体对象是重点，而重点不一定要有代表性或典型性，而要求在总体中具有重要地位或在总体的数量总值中占有较大比重，而典型调查的对象则要求其代表性或典型性；另外，重点调查主要是数量认识，而典型调查主要是性质认识。
3、抽样调查：是指从调查对象的总体中抽取一些个人或单位作为样本，通过对样本的调查研究来推论总体的状况。
与典型调查相比较，抽样调查一般是标准化、结构式的社会调查，它具有综合定性研究和定量研究的功能，因此，抽样调查已成为现代社会调查的主要方式。
抽样调查的调查对象一般要求采取随机抽样的方法确定。随机样本的代表性较少受到抽样者主观因素的影响，其代表性是由随机抽样方法来保证的。因此抽样调查的信度和效度首先依赖于科学的抽样方法。
根据调查任务的具体要求，确定总体的范围，这个范围就是抽样的范围。如果不能明确抽样的具体范围，就不能采取随机抽样的方法进行抽样。
4、个案调查：个案调查有两种情形，一是专项调查，即调查的对象只有一个个体，调查的目的只是为着了解这一个体的状况。二是从某一社会领域中选择一两个调查对象进行深入细致的研究，这种研究的主要目的就是认识所选调查对象的现状和历史，而不要求借此推论同类事物的有关属性。因此，个案调查如需选择具体的调查对象，则并不要求其代表性或典型性，但要求个案本身具有独特性。