治世之能臣乱世之枭雄是谁对曹操的评价

“治世之能臣，乱世之枭雄”这句话是谁说的？两种解释第一种：如果是在太平盛世，那么就是一个能干的大臣；如果是在战乱之年，就是一个独霸一方的枭雄。第二中种：治理国家，就是能臣；危害国家，就是枭雄。【治世之能臣乱世之枭雄是谁对曹操的评价】

文章插图

这句话出自著名评论家许子将，之后的桥玄也曾经说过同样的话，用以评价曹操。所谓枭雄，是指强横而有野心之人,且为魁首.称之“枭雄” 。我们说曹操，他是有能之人，野心确实不小，而且为独霸一方的魁首，但说到此，与他同世的刘备、孙权，甚至袁绍都符合。曹操的枭雄，所独有的只能是所谓的强横，但是纵观史书，他体恤下属，虽然有些嫉人之心，但他的行为恐怕还算不上足以登上史书的强横吧？他的强横比秦始皇、商殷可差远了吧。因此，本人不认为曹操乃名副其实之枭雄，若硬推之为枭雄，那孙权独霸江南，妄图吞并全国岂非枭雄？刘皇叔声声仁义，还是取了刘章之所，妄图吞并天下，自立为帝，跟曹操比起来，又怎么能说不是枭雄呢？曹操是东汉末最伟大的政治家，一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧，治理天下的雄才大略。又有所有政治家表面以天下苍生为念，实则为权利之争，不惜牺牲天下人性命、心狠手辣的一面。“治世之能臣,乱世之奸雄”表现了语者既不能否认其才能，又要表现自身对腐朽的汉王朝忠心耿耿的“愚忠”，实则是不识时务。
是谁评价曹操是"治世之能臣，乱世之奸雄是许劭.
许劭(150-195) 东汉评论家.字子将,汝南平舆(今河南省平舆)人,是当时最有名的鉴赏家和评论家.他常在每个月的初一,发表对当时人物的品评,叫“月旦评”,又叫“汝南月旦评”.无论是谁,一经品题,身价百倍,从此进入上层社会.曹操自然也希望得到许劭的好评.但不知是曹操太不好评,还是天机不可泄漏,无论曹操怎样请求,许劭都不肯发话.最后,许劭被曹操逼得没有办法,才冒出这么一句：你这个人呀,是“治世之能臣,乱世之奸雄”.
详见《三国志·魏书·武帝本纪》裴松之引孙盛《异同杂语》记载：
(太祖)尝问许子将：“我何如人”子将不答.固问之,子将曰：“子治世之能臣,乱世之奸雄.”太祖大笑.
直言曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”的是谁治世之能臣,乱世之奸雄”是出自当时一位品评家许劭对曹操的一翻评价，除《三国志》裴注和《世说新语》外，还有范晔《后汉书·许劭传》都有记载。
给曹操下「乱世奸雄」定论的第一人，是与曹操同时代的人物评论家许劭，其实《后汉书．许劭列传》、及《三国志．武帝纪》里，均有言之确凿的记载。
许劭是东汉末年汝南平舆（今属河南）人，字子将，《辞海》中对他的评价是：有名于世，喜评论人物。史书上称赞他「少峻好名，好人伦」。由于他学识深通，崇尚品节，因而为众所敬重爱戴。
当时汝南郡的读书人中，有一种儒雅风气，就是喜欢评论朝野知名人士，或褒或贬，无所隐讳。如疾恶如仇、敢惩不法的李膺，被好评为「天下楷模」；抗节不屈、勇斗宦官的陈蕃，被好评为「不畏强御」。他们每在月初更换评论对象，称之为「月旦评」。这月旦评的领军人物，就是声名洋溢的汝南名士许劭。
由于以许劭为首的月旦评，对人物的评论公正而又准确，官府往往依据其评价选用或是谪贬职官。所以人咸以能得到许邵的好评为荣，曹操也找上门来了。
东汉末年，朝政黑暗，社会动荡不安，预示了又一轮改朝换代的来临。青年曹操志向不凡，有心干一番事业作英雄造时势。为此博览群书，钻研兵法；又周游天下，广交志士，为后来的崛起作准备。
据《三国志．武帝纪》载，一次，曹操因传闻宦官头目张让聚敛有巨亿家私，便闯入其府中探看究竟，不料被家丁发觉，发喊著团团围住。他毫无惧色，挥舞双戟杀退兵丁冲出重围，飞身越垣扬长而去。
此事不胫而走，纷纷传扬中，曹操成了知名人物。
一日，曹操慕名而来，登门拜访许劭，「卑辞厚礼」，献上礼物，讲了不少如何敬仰之类的好话，请许劭为自己作一评论：「吾何如人？」
许劭已听说了曹操独闯张让宅院之事，也曾风闻曹操「少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业」，又传扬他「飞鹰走狗，游荡无度」。「卑其人而不肯对」，亦即因看不起他而不愿为他作评价。
曹操心中不悦，请求再三，见许劭仍不答应，一气之下，口出威胁之言。
许劭无奈，沉吟片刻后终于开口道：「君清平之奸贼，乱世之英雄。」（《后汉书．许劭列传》），《三国志．武帝纪》里的记载却不同：「（许劭）曰：『子治世之能臣，乱世之奸雄。』」
不知曹操是如何理解许劭的评论的，竟然「大笑」、「大悦而去」，他的态度也真有点「奸雄识见」了。
小说家罗贯中著作《三国演义》时，参阅了相关的正史、野史，又参考了国史《后汉书》与《三国志》许劭对曹操的评论，鲜明地塑造了曹操「乱世奸雄」的艺术形象；也因正统观念的影响，后人的三国戏和三国故事中，曹操成了千篇一律的乱世奸雄。
治世之能臣，乱世之枭雄这句话是用来评价谁的？东汉名士许劭用“治世之能臣，乱世之奸雄”来评价曹操
自古以来，骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣,乱世之奸雄也。既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人；其实，许劭的原话是：治世之能臣,乱世之英雄也。后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家，东晋的孙盛，为了自己贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。（我很奇怪，对于孙盛的书，历史上认同的人还很多，连司马迁在写《资字通鉴》的时候，都选用了他不少的章节和资料。包括这句话。）一字之差呀。唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。
谁评价曹操是“乱世之枭雄，治世之能臣”？这句话最早是汝南许劭对曹操的评价。
许劭(shào)(150年-195年 )，字子将。汝南平舆(今河南平舆县射桥镇)人。东汉末年著名人物评论家。据说他每月都要对当时人物进行一次品评，人称为"月旦评" 。曾任汝南郡功曹，后南渡投靠扬州刺史刘繇。刘繇被孙策击败后，许劭随其逃往豫章郡，并在豫章去世。