历史真实的年羹尧结局

年羹尧最后的结局是什么？年羹尧最后的结局是什么

文章插图
年羹尧，清朝康熙、雍正年间屡立战功的大将，帮康熙平定西北边疆动乱，又以自身极其强大的军事实力协助雍正登上皇位，作为雍正的心腹大臣，在军事、政治多个方面手揽大权，那么最后他的结局如何，如此位高权重的将军落得什么下场呢?
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/b7fd5266d0160924db71f4d2df0735fae7cd34a6?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85年羹尧
由于年羹尧家族势力日益显赫之后，其手中权势极高，过于居功自傲，以权谋私，屡屡侵犯皇威，逐步失宠最终酿成大祸。一方面，滥用职权，作威作福。由于年羹尧自恃功高，趾高气扬，将同级官员视作下属，要求郡王向之跪拜，对待御前侍卫有如奴仆，且在雍正面前也极度势力，多次冒犯君臣之尊卑。
其次，结党营私，排除异己，举人唯亲。凡是年羹尧属下或亲信，在任何官职选拔上，均能优先采用，以自己的势力集结地区官员骨干，打造小团体。且年羹尧注重培养私人势力，以自身权位吸收朝中须溜拍马之人，权力逐渐膨胀，私自弹劾官员换之以自己属下替任。
【历史真实的年羹尧结局】除此之外，年羹尧贪污腐败的行为及其严重，屡屡受贿，贪恋财富数量惊人。
正是年羹尧种种恶行使雍正忍无可忍，下决心除之，雍正对他的打击也是逐步进行的。
首先，雍正下诏书警告年羹尧“守功难” ，接着雍正开始联络亲信、官员与之割裂，揭发检举，站对阵营。然后，雍正就选中时机，公开将矛头对向年羹尧，将其调职，并抓住其写错贺词为把柄，以大不敬的名义将之降职，加以群臣弹劾，列出92条罪状。
年羹尧最终被赐狱中自尽，家中群臣革职，子嗣充军，抄家充公，落得家破人亡的下场。
年羹尧儿子是谁
年羹尧借自己的军事、政治才干，备受皇上的赏识，权倾朝野、位高一时，年氏家族也进入声名显赫的鼎盛时期。但此时的年羹尧过于贪恋权势，甚至威胁了皇威，造成皇上的不满，且年羹尧日渐目中无人，甚至轻视君臣之礼，于是皇上便有心要除他。
雍正三年，年羹尧在贺词中将“朝乾夕惕”写反了，被雍正皇帝抓住把柄，而此时的皇上也正有意大兴文字狱，禁锢思想以加强专制统治，而此时年羹尧的小差漏也正好为皇帝处置他带来了契机。起初皇帝只将年羹尧降职，谁知一触即发，人倒众人踩，年羹尧势力削弱后，群臣纷纷进言检举其多年来种种恶行，最后罗列了92条大罪，将其赐罪。
念及年羹尧大将军的威名与功劳，皇帝没有诛其满门，而表示开恩赐其在狱中自尽。年氏家族如年羹尧父亲兄弟等凡是在朝中当官的均革职，年羹尧的长子年富随年羹尧一齐被砍头，其它年羹尧身下十五岁以上的子嗣全部充军发配边疆，家产全部被抄充公。
讲到年羹尧的儿子，不得不提到他为儿子请的老师岳钟举，为人十分正义，由于常年受到年家的信任，在其长子年富被斩后，带着年羹尧的小儿子逃到山西老家，将“年忠”改姓“连忠”以躲避追杀。岳先生为连忠娶妻立家，操持生计，他一生无子，死后被连忠埋葬，世代拜奉，年家的儿子就这样以“连”姓繁衍了下来。
年羹尧李卫二人间有何关联
在电视剧雍正王朝有这样一段，年羹尧行刑前，在城门口把皇上当年相赠的佛珠一扔，让李卫还给皇上。几十年的君臣之情就此覆灭，观看此处，观众也难免感怀，那么为何皇上要派李卫来杀年羹尧呢?
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/574e9258d109b3dea493b2a1c7bf6c81810a4cce?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85年羹尧
李卫与年羹尧之间关系非同寻常，都曾一度手握大权，权倾朝野，那么为何二者的下场有如此之大的落差呢?
自雍正上台后，开始挖掘为己所用的心腹才干，李、年二人都颇受赏识与重用，均不负众望，一人手握军权，一人平疆大将，可是随着扶摇直上的职位与权势变化，二人对于前途选择了不同的定位与走向，也就因此带来了不同的下场。
年羹尧依仗自己功高盖主又自恃功高，从而轻视君臣之礼，以下犯上，以权谋私，目无王法，擅自弹劾大臣将自己的亲信安排替任，最终引得皇上勃然大怒。积少成多，皇上对年羹尧怀恨在心，有意杀之，最终假借其写错祝词以不敬之名将其贬官。人倒众人踩，群臣纷纷上书检举其罪行，最终举家革职，抄家充公，子嗣流放，年羹尧被赐狱中自尽。
而李卫呢，他得志以后安分守己，虽然在行为举止上也有小毛病，但为人机灵，懂得变通，博得百姓的好口碑，与雍正相交甚好且从无异心，因此即便犯些小错误也能得到皇上的庇护，晚年得病深得君主的关怀，方能善终。
正是二人的性格差异，才会造成起点相同，李卫能平步青云，深得雍正偏爱，最终善终，而年羹尧一代大将却要以家破人亡收场。
年羹尧是哪个朝代的将军
凡是提及清代的军事将领，不得不提到年羹尧，年羹尧作为清朝前期的著名大将，经历了康熙、雍正两个朝代，其军事才能在康熙年间就十分被赏识与提拔，立下屡屡战功。到了雍正时期更是备受宠信，平步青云，可惜最终不慎倒台，年家覆灭。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/8ad4b31c8701a18b21eb4486952f07082938fef3?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85康熙年间，边疆向来不稳，西北地区战事不断，成了康熙帝心中的一块隐患，然而此时的年羹尧年纪轻轻就尽显军事才能，一举平定西藏，击退准噶尔，且文武兼备，将四川地区治理得风生水起，政治思想与康熙帝不谋而合，十分受到皇帝的重任。康熙将他封为川陕总督，多加赏赐。
康熙末年，皇宫内部展开激烈的皇位之争，年羹尧本身作为雍正的亲信，且以他的远见认定其必登皇位，于是就抱牢这颗大树将其作为自己政治道路的庇护，在这场残酷的皇位争夺战中，以手中的兵权与军事地位壮大了雍正的实力，为其登上皇位做出很大的功劳。
雍正上台后，年羹尧更是成为皇帝的心腹重臣，在军事上运筹帷幄，一句平定藏区边疆动乱，以及青海叛变，仅用一个冬季便能使敌军十万全数缴械，其军事才能可见一斑，被封为抚远将军。此外，年羹尧不仅独揽西部军权，还直接参与朝政事务，甚至能左右皇帝政治决策，权倾一时。
后由于年羹尧过于居功自傲目中无人，犯及皇威又不肯放弃权势，被皇帝处置落得家破人亡的下场，一代清朝名将就此陨落。
甄?执?旮?尧之死第几集
随着电视剧《甄?执?返娜炔ィ?山?莱鲅莸幕??欢鹊巧先让牛?砦?磁桑?匆蚱渲彼?竞岬母鲂砸斐３霾剩?钍芄壑谙舶?Ｔ诠劭吹缡泳缡保?颐强梢苑⑾郑???泶?蠊?庋?氖欠侵?兀?此亢敛欢?玫偷鹘魃饕阅卑采?员＃?炊?绱讼?虐响琛⒆鞫穸喽耍??为何会有这样的底气呢?
在剧中，华妃能有这样的气焰，正是由于她的家世，她不仅仅是一名妃子、皇帝的老婆，她还有一个显赫的来头，年羹尧的妹妹。
年羹尧在剧中出现的并不多，但他的名字却常常在皇上、华妃以及众妃子口中出现，然而华妃的得宠与否，也正是年羹尧以及整个年氏家族地位势力变化的象征。
年羹尧功高盖主，雍正登上皇位也正是借助了他的力量，且年大将军在稳定边疆，平定叛乱多个方面有着难以磨灭的功劳。早年间，雍正十分宠信年羹尧，为拉拢年羹尧的势力，皇帝独宠华妃，以至于她宠冠后宫。
同时，随着年羹尧势力逐渐增强，雍正唯恐年氏家族外戚分权，始终暗作手脚使华妃终生未能生下子嗣，以此避免其势力更甚，可见年羹尧其实也在无形中威胁着皇帝的权威。
但随着年羹尧恃功自傲，行恶多端，逐渐为雍正所不容，暗地里剪其党羽、调职召罪，华妃最后被打入冷宫，撞墙惨死的下场其实也是年羹尧结局的另一种写照。
年羹尧在剧中有如见首不见尾的神龙一般，虽然其出镜极少，戏份也不多，但他的存在感却丝毫不减，无时无刻没有通过华妃在表现着年氏家族的势力起伏。
年羹尧怎么死的关于雍正为何杀年羹尧，史学界向来有争论。有人说是因为年想造反，又有人说年羹尧当年参与了雍正与诸兄弟的皇位之争，雍正这样做是杀人灭口。我们不妨分析一下这些说法：
一种观点认为年羹尧的死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到：年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的学者也持此说，认为“羹尧妄想做皇帝，最难令人君忍受，所以难逃一死” 。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后， “当时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：不谐矣。始改就臣节” 。说明年确有称帝之心，只因“事不谐” ，方作罢“就臣节” 。其实这种说法是没有充分依据的。
在封建时代最注重名分，君臣大义是不可违背的，做臣子的就要恪守为臣之道，不要做超越本分的事情。
年羹尧的所做所为的确引起了雍正的极度不满和某种猜疑。年羹尧本来就职高权重，又妄自尊大、违法乱纪、不守臣道，招来群臣的侧目和皇帝的不满与猜疑也是不可避免的。雍正是个自尊心很强的人，又喜欢表现自己，年羹尧的居功擅权将使皇帝落个受人支配的恶名，这是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正并没有惧怕年羹尧之意，他一步一步地整治年羹尧，而年也只能俯首就范，一点也没有反抗甚至防卫的能力，只有幻想雍正能看着旧日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾说：“朕之不防年羹尧，非不为也，实有所不必也。”至于年羹尧图谋不轨之事，明显是给年罗织的罪名，既不能表示年要造反，也不能说明雍正真相信他要谋反。
从年羹尧来看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后关头也一直对雍正抱有很大幻想。
在被革川陕总督赴杭州将军任的途中，年羹尧幻想雍正会改变决定，因而逗留在江苏仪征，观望不前。结果这反使雍正非常恼怒，他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道：“看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭；你若负朕，不知上苍如何发落你也！……你这光景，是顾你臣节、不管朕之君道行事，总是讥讽文章、口是心非口气，加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道，而管不得你臣节也。只得天下后世，朕先占一个是字了。”雍正的这段朱批实际上已经十分清楚地发出了一个信号：他决心已定，必将最终除掉年羹尧。
直至年羹尧接到自裁的谕令，他也一直迟迟不肯动手，还在幻想雍正会下旨赦免他。但雍正已经下定决心，认为使其免遭凌迟酷刑、自裁以全名节已属格外开恩，所以他应该“虽死亦当感涕” ，因此年羹尧生路已绝。一个想要谋反的大臣怎么会对皇帝有这种不切实际的幻想呢？雍正在给年羹尧的最后谕令上说：“尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕地狱者，虽万劫不能消汝罪孽也。”在永诀之时，雍正还用佛家说教，让年心悦诚服，死而不敢怨皇帝。
还有一种观点认为，年羹尧参与了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。不只是稗官野史，一些学者也持这种看法。据说，康熙帝原已指定皇十四子胤继位，雍正帝矫诏夺位，年羹尧也曾参与其中。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允，使其无法兴兵争位。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实际上是欲擒故纵，待时机成熟，即罗织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。但客观上讲，当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。
关于雍正帝篡改遗诏夺取皇位的情况，许多著述都进行了阐释，阎崇年的《正说清朝十二帝》也有系统归纳，此不赘言。各家说法，见仁见智，莫衷一是。雍正即位一事，确实疑点很多。而他即位后，又先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多，让人更不禁要怀疑这是作贼心虚、杀人灭口。当然，这只能算是合理推定，尚无铁的资料作为支撑，所以，这种怀疑套句俗语说就是：“事出有因，查无实据。”
我们暂且抛开雍正决心除掉年羹尧的真正动因不说，从年羹尧自身而言，他的死确实有点咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，丝毫不知谦逊自保，不守为臣之道，做出超越臣子本分的事情，已为舆论所不容；而且他植党营私，贪赃受贿， “公行不法，全无忌惮” ，为国法所不容，也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌，势必难得善终。所以《清史稿》上说，隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫。